Meta recusa guia da UE para IA; entenda os motivos
Dois semanas antes da entrada em vigor da Lei da IA da União Europeia (UE), a Comissão Europeia lançou orientações voluntárias para fornecedores de modelos de IA de uso geral. No entanto, a Meta recusou-se a assinar, argumentando que as medidas adicionais introduzem 'incertezas legais' além do escopo da lei.
"Com essas orientações hoje, a Comissão está apoiando a aplicação suave e eficaz da Lei da IA," disse Henna Virkkunen, Vice-Presidente Europeia para soberania tecnológica, segurança e democracia, em um comunicado à imprensa na sexta-feira. "Ao fornecer certeza jurídica sobre o escopo das obrigações da Lei da IA para os fornecedores de IA de uso geral, estamos ajudando atores de IA, de startups a desenvolvedores principais, a inovarem com confiança, ao mesmo tempo em que garantimos que seus modelos sejam seguros, transparentes e alinhados com os valores europeus."
A Lei da IA da UE regulamenta o uso de modelos de IA com base em quatro categorias de risco: risco indesejável, alto risco, risco limitado e risco mínimo ou nenhum. Sua finalidade é evitar a amplificação de conteúdo ilegal, extremista ou danoso, além de garantir que os modelos recusem pedidos não permitidos, como instruções para criar uma arma biológica.
O Código de Conduta da IA de Uso Geral (GPAI) foca em modelos de IA de uso geral treinados com recursos computacionais que excedem 10^23 FLOPs - quase qualquer modelo grande recentemente treinado. Ele pede transparência voluntária e compromissos de direitos autorais daqueles que oferecem tais modelos, bem como compromissos adicionais de segurança e segurança para aqueles que distribuem modelos que apresentam risco sistêmico - 'modelos de IA de uso geral treinados usando uma potência total de computação superior a 10^25 FLOPs.'
A Europa está seguindo um caminho errado na IA Mais de 30 modelos de IA de empresas como Anthropic, Google, Meta e OpenAI parecem ter sido treinados com pelo menos 10^25 FLOPs. No entanto, a Meta, longamente criticada por suas táticas vorazes por dados na UE, não quer participar.
A Meta afirma que ignorará o GPAI, uma posição que permitirá que seu modelo Llama 4 Behemoth (5e25 FLOPs) operando sem restrições. "A Europa está seguindo um caminho errado na IA," disse Joel Kaplan, Chefe Global de Assuntos Públicos da Meta, em uma postagem no LinkedIn. "Revisamos cuidadosamente o Código de Conduta da Comissão Europeia para modelos de IA de uso geral (GPAI) e a Meta não assinará. Este Código introduz várias incertezas legais para os desenvolvedores de modelos, bem como medidas que extrapolam o escopo da Lei da IA."
Kaplan destacou que empresas europeias e políticos têm se oposto à Lei da IA, citando uma recente carta aberta de empresas como Siemens, Airbus e BNP pedindo aos líderes da UE para suspenderem a implementação das regras. "Compartilhamos as preocupações levantadas por essas empresas de que esse过度 alcance sufocará o desenvolvimento e a implantação de modelos de IA de fronteira na Europa e prejudicará as empresas europeias que buscam construir negócios sobre eles," disse Kaplan.
A Meta foi multada em 200 milhões de euros (cerca de US$ 232,6 milhões) em abril por violar o regulamento de mercado digital da UE com seu modelo 'Consent or Pay'. Recentemente, a Comissão Europeia informou à Meta que seu modelo ainda não está em conformidade. A empresa também foi multada em 797,72 milhões de euros (cerca de US$ 927,19 milhões) em novembro por violar regras antitruste.
Uma porta-voz da Comissão Europeia disse que todos os fornecedores de IA de uso geral terão que cumprir a Lei da IA quando ela entrar em vigor em 2 de agosto deste ano. "Este Código de Conduta é uma ferramenta voluntária, mas um基准 sólido," disse a porta-voz. "Se um fornecedor decidir não assinar o Código de Conduta, terá que demonstrar outros meios de conformidade. Empresas que optarem por cumprir por outros meios podem ser expostas a maior fiscalização pelo escritório da IA."
